Lee Smolin นำเสนอความพยายามที่น่าสนใจในการสังเคราะห์ เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ จักรวาลวิทยาของการค้นพบที่สำคัญสามประการของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ — วิวัฒนาการของจักรวาลจากบิ๊กแบงที่ร้อนแรง ธรรมชาติของควอนตัมของฟิสิกส์พื้นฐาน และทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วินโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ เป็นการพัฒนาในเชิงลึกของแง่มุมหลังที่ทำให้หนังสือเล่มนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว
ผู้เขียนใช้หัวข้อต่างๆ จากวรรณคดีล่าสุดเกี่ยวกับจักรวาลวิทยา – ปัญหาด้านมานุษยวิทยา (เหตุใดจักรวาลจึงมีลักษณะที่ยอมรับการมีอยู่ของชีวิต) ภาวะเงินเฟ้อที่วุ่นวาย (เสนอขอบเขตการขยายตัวที่แยกจากกันจำนวนมากในจักรวาลที่วุ่นวายซึ่งกำเนิดขึ้นเอง ด้วยกระบวนการของ ‘การกลายพันธุ์’ ที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของค่าคงที่ทางกายภาพพื้นฐาน) และจักรวาลวิทยาควอนตัม (การตรวจสอบสภาวะเริ่มต้นของจักรวาล) — และสานต่อข้อเสนอสำหรับมุมมองที่เป็นหนึ่งเดียวของจักรวาล สิ่งนี้มีพื้นฐานอยู่บนหลักการสำคัญสองประการ: ประการแรก ฟิสิกส์พื้นฐานทั้งหมดเป็นความสัมพันธ์ และประการที่สอง การคัดเลือกวิวัฒนาการ (ผ่านการกลายพันธุ์ที่นำไปสู่อัตราการสืบพันธุ์ที่แตกต่างกัน) เป็นกระบวนการทางฟิสิกส์เพียงกระบวนการเดียวที่สามารถสร้างรูปแบบใหม่ได้ โครงสร้างที่ไม่สมดุลที่จัดตัวเอง
ดังนั้นเขาจึงมาถึงแนวคิดของจักรวาลที่วิวัฒนาการ
ด้วยกระบวนการที่คล้ายกับวิวัฒนาการของดาร์วิน การยุบตัวของดาวฤกษ์หลายครั้งในหลุมดำทำให้เกิดพื้นที่ใหม่ที่ขยายตัวในจักรวาลด้วยฟิสิกส์ที่แตกต่างกันเล็กน้อย ภูมิภาคที่เข้ามาครอบงำคือบริเวณที่ฟิสิกส์ในพื้นที่นั้นทำให้เกิดหลุมดำ (และด้วยเหตุนี้ของจักรวาลกำเนิดใหม่) จักรวาลเหล่านี้อ้างว่ามีแนวโน้มที่จะยอมให้มีวิวัฒนาการของชีวิต และด้วยเหตุนี้เองที่เรามีอยู่ ดังนั้นนี่คือเส้นทางที่ไม่เพียงแต่โครงสร้างที่ซับซ้อนเช่นชีวิตเกิดขึ้นตามธรรมชาติเท่านั้น แต่กฎของฟิสิกส์เองก็ถูกดัดแปลงเพื่อทำให้การมีอยู่ของโครงสร้างที่ซับซ้อนนี้เป็นไปได้ด้วย
คดีนี้โต้เถียงกันด้วยทักษะและความซับซ้อน หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นอย่างระมัดระวังสำหรับผู้ที่ไม่เชี่ยวชาญและยินดีที่จะอ่าน พร้อมคำอธิบายที่ยอดเยี่ยมมากมายเกี่ยวกับแนวคิดทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ที่จะถ่ายทอดความตื่นเต้นของวิทยาศาสตร์ไปยังผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ เนื่องจากหนังสือเล่มนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดการกับ “คำถามใหญ่” ที่มีความสำคัญขั้นพื้นฐาน จึงพิจารณาประเด็นต่างๆ ในด้านวิทยาศาสตร์ อภิปรัชญา และศาสนา
หนังสือเล่มนี้เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ที่หลากหลาย
สิ่งที่เสนอนั้นเป็นการเก็งกำไรสูง แต่นั่นก็เป็นความจริงสำหรับฟิสิกส์เชิงทฤษฎีส่วนใหญ่ในปัจจุบัน กลไกศูนย์กลางที่คาดการณ์ไว้นั้นเป็นไปได้แต่ยังไม่สมบูรณ์: เรายังไม่มีข้อเสนอที่พัฒนาขึ้นมาอย่างดีว่าการยุบตัวของหลุมดำสามารถย้อนกลับไปยังการขยายตัวสู่ภูมิภาคใหม่ได้อย่างไร ส่วนสุดท้ายเกี่ยวกับแนวทางเชิงสัมพันธ์กับฟิสิกส์พื้นฐานค่อนข้างคลุมเครือ แต่ทั้งหมดนี้ก็ใช้ได้เพราะตรงกันข้ามกับความนิยมทางวิทยาศาสตร์หลายๆ อย่างเมื่อเร็วๆ นี้ หนังสือเล่มนี้ทำให้เห็นชัดเจนว่าอะไรคือทฤษฎีที่เป็นที่ยอมรับและสิ่งที่เป็นการเก็งกำไร โดยมีข้อยกเว้นที่สำคัญอย่างหนึ่ง: ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าฟิสิกส์ที่จะนำไปสู่การก่อตัวดาวฤกษ์สูงสุด ก็จำเป็นต้องยอมให้เคมีโมเลกุลที่ซับซ้อนของชีวิต นี่เป็นการสันนิษฐานมากกว่าที่จะโต้แย้ง มันต้องการเหตุผลเพิ่มเติมอย่างแน่นอน แต่โดยรวมแล้ว วิทยาศาสตร์มีความน่าสนใจ มีเหตุผลพอสมควรหากไม่ได้รับการพิสูจน์ และมีการโต้แย้งกันเป็นอย่างดี
อภิปรัชญาที่แฝงอยู่นั้นน่าพอใจน้อยกว่ามาก อีกครั้ง มันมีประโยชน์มากที่ Smolin แตกต่างจากนักเขียนหลายคนอย่างชัดเจนถึงจุดมุ่งหมายเชิงอภิปรัชญาของเขา แต่ความหวังของเขาในการบรรลุกฎฟิสิกส์ที่เชื่อมโยงกันจากความโกลาหลที่บริสุทธิ์หรือจากความว่างเปล่านั้นเป็นเรื่องลวงตา ดังที่พอล เดวีส์ชี้ให้เห็น ดูเหมือนว่า Smolin จะไม่รู้เนื้อหาวรรณกรรมของทศวรรษ 1960 ที่กำลังสำรวจแนวคิดเชิงสัมพันธ์ในจักรวาลวิทยา เขาไม่ได้กล่าวถึง Dirac, Bondi, Sciama, Wheeler และ Feynman, Brans and Dicke หรือ Hoyle และ Narlikar เป็นต้น
วรรณกรรมนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่า ทุกคนสามารถบรรลุผลตามเส้นทางนี้ได้คือการแทนที่ความคงตัวบางอย่างในฟิสิกส์ยุคปัจจุบัน (เช่น ค่าของค่าคงที่โน้มถ่วง) ด้วยความแปรปรวนที่ควบคุมโดยตัวมันเองโดยกฎอื่นที่คงที่และไม่เปลี่ยนแปลง ; เพราะหากไม่มีสิ่งนี้ ก็ไม่มีใครสามารถพูดได้ ในท้ายที่สุด สิ่งเดียวที่ทำได้คือแทนที่กฎทางกายภาพที่เฉพาะเจาะจงด้วยกฎระดับสูง สถานการณ์เลื่อนลอยขั้นพื้นฐานไม่เปลี่ยนแปลง ข้อเสนอของผู้เขียนก็ไม่มีข้อยกเว้น แม้ว่าเขาจะไม่รับรู้ก็ตาม แต่ก็ได้รับการสนับสนุนโดยสมมติว่าความคิดทางกายภาพยังคงถูกต้องอย่างต่อเนื่องที่สามารถยังคงเป็นจริงได้ก็ต่อเมื่อสะท้อนถึงพฤติกรรมทางกายภาพที่ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยกฎทางกายภาพที่ไม่เปลี่ยนแปลง (ระดับสูง) ซึ่งเป็นสิ่งที่เขากำลังพยายาม หลีกเลี่ยง.
ข้อเสนออภิปรัชญาสุดท้ายของเขา – เพื่อให้ได้มาซึ่งฟิสิกส์ที่ผู้สังเกตการณ์ “นอกโลก” ไม่สามารถตีความโดยรวมได้ – ในความคิดของฉันนั้นไม่จำเป็นและไม่น่าสนใจ (แม้ว่าจะแสดงให้เห็นว่าความพยายามส่วนใหญ่ในทฤษฎีทางกายภาพพื้นฐานไม่เป็นไปตามที่เขาเสนอ หลักการ). แรงจูงใจของเขามาจากความปรารถนาที่จะแยกแนวความคิดของพระเจ้าออกจากภาพเชิงอภิปรัชญาของเขา นี่คือจุดที่หนังสือของเขาอ่อนแอที่สุด เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
