ในฐานะที่เป็นอดีตเสมียนคนหนึ่งของเขา – บาคาร่าเว็บตรง เมื่อ 15 ปีที่แล้ว – ฉันได้พบกับโลงศพของเขาที่ขั้นบันไดศาลฎีกาในเช้าวันศุกร์ที่อากาศหนาวเย็นและได้เห็นผู้คนหลายพันคนยืนเข้าแถวเป็นเวลาสามชั่วโมงหรือมากกว่านั้นเพื่อดูโลงศพสั้นๆ ภายใน . ในวันเสาร์ฉันเห็นกองอีกหลายพันกองเข้าไปในมหาวิหารพระแม่ปฏิสนธินิรมลแห่งชาติ เพื่อร่วมพิธีไว้อาลัยเป็นเวลาสองชั่วโมง
คุมผู้พิพากษา
ผู้พิพากษาสกาเลียพยายามเกลี้ยกล่อมเราว่าผู้พิพากษาที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยควรรักษากฎหมายให้น้อยที่สุด และเขาคิดว่าปรัชญาของเขาเกี่ยวกับความคิดริเริ่มและข้อความเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการตัดสินว่าผู้พิพากษาหลงทางมากเกินไปเมื่อใด
ทั้งต้นฉบับและ textualism สั่งให้ผู้พิพากษาตีความกฎหมายในขณะที่ผู้คนในขณะที่เขียนกฎหมายจะเข้าใจคำพูดของมันไม่ใช่เพื่อ “ปรับปรุง” คำโดยพยายามคิดว่าคนในทุกวันนี้ต้องการให้กฎหมายพูดอะไร ผู้พิพากษาสกาเลียคิดว่าเรามีกลไกในการปรับปรุงกฎหมายของเราอยู่แล้ว นั่นคือกระบวนการประชาธิปไตย เขาคิดว่าการพิจารณาคดี “การอัปเดต” บ่อยครั้งเกินไปทำให้ผู้พิพากษาที่ไม่ได้รับการเลือกตั้งสามารถทดแทนการกำหนดนโยบายของตนเองสำหรับชาวอเมริกันได้
ผู้พิพากษาสกาเลียไม่ได้ประดิษฐ์ปรัชญาเหล่านี้ และเขาก็ไม่ใช่คนแรกที่รับรู้ถึงตำแหน่งที่ไม่สบายใจของผู้พิพากษาที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตย แต่เขาเป็นโฆษกที่ทรงพลังที่สุดที่ความคิดเหล่านี้เคยมีมา
กุญแจสู่ความสำเร็จของสกาเลียคือการที่เขาเป็นผู้ตัดสินเพียงส่วนเดียวเท่านั้น เขายังเป็นนักปรัชญาทางกฎหมายคนหนึ่งและนักเคลื่อนไหวอีกส่วนหนึ่ง – นักเคลื่อนไหวต่อต้านการเคลื่อนไหวทางตุลาการ
เขาเขียนบทความ เขียนหนังสือและกล่าวสุนทรพจน์ ทั้งหมดนี้ออกแบบมาเพื่อเข้าถึงผู้คนให้มากที่สุด สไตล์การเขียนของเขาเข้าถึงได้ง่ายและเร้าใจ สำหรับบางคนที่ยั่วยวนเกินไปเพราะเขาต้องการดึงดูดความสนใจไปที่ความคิดของเขา เขายังเขียนความคิดเห็นเหมือนสุนทรพจน์ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงชอบอ่านออกเสียงในขณะที่เขาสร้างมันขึ้นมา
เป็นความจริงที่ผู้พิพากษา สกาเลียไม่ได้อยู่ในฝ่ายที่ชนะในคดีใหญ่ๆ หลายคดี และเขาไม่เคยเปลี่ยนเพื่อนร่วมงานหลายคนให้หันมาใช้ปรัชญาของเขา แต่การเคลื่อนไหวเป็นเรื่องเกี่ยวกับบางสิ่งที่ใหญ่กว่าการชนะคดีเพียงไม่กี่คดีในวันนี้ การเคลื่อนไหวเป็นเรื่องเกี่ยวกับระยะยาว และผู้พิพากษาสกาเลียอาจเปลี่ยนวิธีที่ตุลาการ สถาบันการศึกษา และแม้แต่สาธารณชนคิดเกี่ยวกับกฎหมายไปตลอดกาล
อิทธิพลสามด้าน
พิจารณาตุลาการก่อน นักวิชาการพบว่าผู้พิพากษา แม้กระทั่งผู้ที่ไม่ยอมรับปรัชญาของสกาเลีย เริ่มทำงานแตกต่างออกไปหลังจากที่เขาเข้าร่วมศาลในปี 2529 ตัวอย่างเช่น ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาผู้พิพากษามักอ้างถึงความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับข้อความและเนื้อหาที่เป็นต้นฉบับ เช่น เป็นพจนานุกรมและFederalist Papers และเอกสารที่แข่งขันกันไม่บ่อย นักเช่นประวัตินิติบัญญัติ ดัง ที่ศาสตราจารย์แฟรงค์ ครอสส์พบในการศึกษาผู้พิพากษาศาลล่าง: “ผลลัพธ์ที่โดดเด่นที่สุดคืออัตราการอ้างอิงความคิดเห็นของผู้พิพากษาสกาเลียที่สูงมาก”
พิจารณาต่อไปสถาบันการศึกษา เพื่อความแน่ใจ นักสร้างสรรค์ดั้งเดิมและนักตำรายังคงเป็นชนกลุ่มน้อยในสถาบันการศึกษา แต่การอุทธรณ์ก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ปัจจุบันมีศูนย์การศึกษาสองแห่ง – แห่งหนึ่งที่จอร์จทาวน์และอีกแห่งที่มหาวิทยาลัยซานดิเอโก – อุทิศให้กับการศึกษาเกี่ยวกับแนวคิดริเริ่มทั้งหมด และการเติบโตนั้นไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด นักวิชาการที่เรียกกันว่า “ผู้สร้างสรรค์ผลงานใหม่” กำลังใช้ปรัชญาของสกาเลียไปสู่จุดสิ้นสุดของแนวคิดเสรีนิยม
พิจารณาในที่สุดประชาชน ปรัชญาของสกาเลียนั้นง่ายต่อการอธิบายและทำความเข้าใจว่า เมื่อถามนักการเมืองหัวโบราณว่าพวกเขาจะแต่งตั้งผู้พิพากษาประเภทใด พวกเขามักจะพูดเฉพาะผู้ริเริ่มและนักอ่านข้อความเท่านั้น“เช่น Justice Scalia และ Justice Thomas” นักการเมืองเสรีนิยมมักจะหลีกเลี่ยงการใช้ปรัชญาการตีความทั้งหมด และแทนที่จะเน้นที่ผลลัพธ์ของกรณี ดังนั้น ในขอบเขตที่สาธารณชนได้สัมผัสถึงปรัชญาทางกฎหมายใดๆ เลย มันมักจะเป็นแนวคิดดั้งเดิมและข้อความนิยม
บางคนสงสัยว่าอิทธิพลของสกาเลียจะดำเนินต่อไปหรือไม่หลังจากที่เขาเสียชีวิต ในความคิดของฉันมันจะ ความคิดของเขาไม่เพียงมีความเรียบง่ายและสง่างามเท่านั้น แต่สกาเลียได้ทิ้งอาวุธลับไว้เบื้องหลัง นั่นคือทั้งองค์กรที่อุทิศตนเพื่อส่งเสริมปรัชญาของเขาต่อไป องค์กรนี้ คือFederalist Societyก่อตั้งโดยสกาเลียเองในขณะที่เขายังคงเป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยชิคาโก และตอนนี้สมาชิกในองค์กรมีจำนวนนับหมื่น – รวมทั้งฉันด้วย บางทีอาจจะมากกว่าหนังสือ สุนทรพจน์ บทความ และความคิดเห็นของเขาด้วยซ้ำ สมาคมผู้นำแห่งสหพันธรัฐของเขาจะรับประกันว่ามรดกของเขาจะคงอยู่ตลอดไป
ไม่มีผู้พิพากษาในศาลฎีกาคนไหนเคยทิ้งองค์กรทั้งองค์กรที่อุทิศตนให้กับความคิดของเขาหรือเธอมาก่อน แต่แล้วอีกครั้ง ไม่มีความยุติธรรมใดเท่าจัสติส สกาเลีย บาคาร่าเว็บตรง
