เอฟเวอร์ตันจะจ่ายเงิน 500,000 ปอนด์ให้กับสภาลิเวอร์พูลสำหรับการทำงานของ Bramley Moore

เอฟเวอร์ตันจะจ่ายเงิน 500,000 ปอนด์ให้กับสภาลิเวอร์พูลสำหรับการทำงานของ Bramley Moore

สภาลิเวอร์พูลจะสูญเสียมากกว่า 300,000 ปอนด์ในค่าธรรมเนียมที่ใช้ในการตรวจสอบสถานะโครงการสนามกีฬาแห่งใหม่ของเอฟเวอร์ตัน ได้รับการยืนยันว่าเอฟเวอร์ตันจะจ่ายเงิน 502,000 ปอนด์จาก 841,000 ปอนด์ที่เกิดขึ้นโดยสภาลิเวอร์พูลหลังจากที่ตกลงกันเมื่อเดือนที่แล้วว่าการเจรจาระหว่างทั้งสองฝ่ายจะสิ้นสุดลง ในแถลงการณ์ร่วมจากหน่วยงานท้องถิ่นและสโมสร มีการกล่าวว่าได้มีการบรรลุ “ข้อตกลงที่เป็นมิตร” เกี่ยวกับโครงการ Bramley Moore แล้ว

ทั้งสองฝ่ายกล่าวว่า “เหมาะสมและได้สัดส่วน” 

สำหรับสโมสรในพรีเมียร์ลีกที่จะแยกออกมากกว่า 500,000 ปอนด์เนื่องจากงานที่ทำนั้น “เพื่อประโยชน์ของเอฟเวอร์ตันเท่านั้น” สัดส่วนของค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับสภาลิเวอร์พูลสำรวจการใช้สนามกีฬาในอนาคตในการเสนอราคาสำหรับการแข่งขันกีฬาเครือจักรภพปี 2022 ซึ่งเอฟเวอร์ตันไม่ต้องรับผิดชอบ

การตั้งถิ่นฐานที่ตกลงกันไว้ไม่มีผลกระทบใหม่ต่อการเงินของสภา เนื่องจากจำนวนเงินได้ถูกกันไว้ในระหว่างกระบวนการงบประมาณปี 2022/23 หน่วยงานท้องถิ่นให้อำนาจแก่ผู้บริหารระดับสูง โทนี่ รีฟส์ ในการยุติ “ข้อพิพาทที่ค้างคา”ระหว่างทั้งสองฝ่าย หลังจากมีการใช้เงินหลายแสนปอนด์เป็นค่าธรรมเนียมระหว่างปี 2559 ถึง 2562 เนื่องจากตกลงที่จะช่วยเหลือกองทุน Bramley Moore ใหม่ของเอฟเวอร์ตัน โครงการสนามกีฬาท่าเรือ

ต่อมาเอฟเวอร์ตันหาแหล่งเงินทุนทางเลือกและไม่ได้ระดมทุนกับสภา คณะกรรมาธิการของรัฐบาลท้องถิ่นที่ได้รับการแต่งตั้งให้ดูแล Liverpool Council ได้เน้นย้ำถึง “ความล้มเหลวในการกำกับดูแล” ในโครงการ คณะกรรมาธิการยังได้สั่งให้มีการสอบสวนว่าสภาเกิด “ค่าใช้จ่ายจำนวนมาก” ระหว่างเดือนเมษายน 2559 ถึงมีนาคม 2562 อย่างไร ว่ากันว่าในช่วงเวลานี้สภาลิเวอร์พูลล้มเหลวในการจัดการค่าใช้จ่าย “บางส่วนซึ่งตอนนี้ไม่สามารถกู้คืนได้”

ในระหว่างการประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อเดือนที่แล้ว รองนายกเทศมนตรี Jane Corbett กล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าว “แก้ไขปัญหาทางการเงินที่ค้างคาจำนวนหนึ่งในสภา และมีส่วนช่วยในการแก้ปัญหาโครงการที่โดดเด่นซึ่งทำงานร่วมกับคณะกรรมาธิการของรัฐบาลท้องถิ่น” ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากคริส บราวน์ สมาชิกสภาพรรคเดโมแครตฝ่ายค้าน

Cllr Brown ประธานคณะกรรมการตรวจสอบของสภากล่าวว่า “แม้ว่าจะเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นสภาเรียกคืนบางสิ่งจากมหากาพย์อันน่าเศร้านี้กับเอฟเวอร์ตัน แต่เราได้ทุ่มเงิน 339,000 ปอนด์ลงอย่างมีประสิทธิภาพ

“สำหรับสภาที่ต้องรัดเข็มขัดและผู้จ่ายภาษีต้องเผชิญกับการเรียกเก็บเงินจำนวนมหาศาลสูงถึง 16 ล้านปอนด์อันเกิดจากสัญญาพลังงานที่ล้มเหลว การเสียเงินกว่า 300,000 ปอนด์ในการยืมตัวเอฟเวอร์ตันนี้เป็นเพียงการเตะฟันอีกครั้ง มรดกของโจ แอนเดอร์สันยังคงทำร้ายเมืองของเรา ผสมกับความเสียหายทางการเงินครั้งใหม่ภายใต้การนำของนายกเทศมนตรีโจแอนน์ แอนเดอร์สัน

แม่ ‘น้ำตาแตก’ หลังสักยันต์ ‘เหมือน ร็อด สจ๊วร์ต’

คุณแม่คนหนึ่งใจสลายหลังจากที่เธอจ่ายเงิน 250 ปอนด์สำหรับรอยสักรูปพ่อของเธอที่ดูเหมือน ‘เหมือนร็อด สจ๊วร์ต’ มากกว่า Sarah Jackson วัย 38 ปี ต้องการการเตือนความทรงจำอย่างถาวรเกี่ยวกับ Thelma Jackson พี่เลี้ยงของเธอที่เสียชีวิตในเดือนพฤศจิกายน 2019 เธอจึงจ่ายเงินเพื่อสักรูปคนขนาดยักษ์ที่ต้นแขนของเธอ เมื่อ Sarah จากWarringtonเห็นภาพผลิตภัณฑ์ที่ทำเสร็จแล้ว เธอ “น้ำตาแตก” และตั้งแต่นั้นมาก็อายเกินกว่าจะใส่เสื้อผ้าที่เปิดเผยได้

เธอต้องการให้ช่างสักประจำของเธอลงหมึกภาพเหมือนของเธอ แต่ตอนที่เธอจองรอยสักนั้นเขากำลังพักอยู่ คำแนะนำของครอบครัวและรูปถ่ายบน Facebook ที่น่าประทับใจทำให้เธอเลือก Creative Tattoo Warringtonโดยเธอจ่ายเงินมัดจำ 160 ปอนด์และ 90 ปอนด์ในวันนัดหมายในเดือนมีนาคม

Sarah คิดว่าการออกแบบดูดี จึงไม่กังวลเมื่อเธอออกจากร้านสัก แต่อีก 5 สัปดาห์ต่อมา ช่างสักของเพื่อนคนหนึ่งบอกว่าพวกเขา “ไม่เคยเห็นอะไรที่น่าตกใจมาก่อนในชีวิต” ภาพที่โพสต์บน Facebook แสดงภาพดั้งเดิมของ Thelma ยิ้ม ซึ่งถ่ายในวันแต่งงานของ Sarah ถัดจากนั้นเป็นรอยสักยาว 22 ซม. และกว้าง 13 ซม.

ซาร่าห์เก็บเงินหกเดือนเพื่อซื้อศิลปะบนเรือนร่าง แต่ผู้คนกลับเยาะเย้ยอย่างรวดเร็ว ในรอยสัก ผมสีเทาของเทลมาเป็นสีดำเงา และเธอสวมแว่นตา ซาร่าห์บอกว่ามัน “ดูเหมือนแว่นตา” ซึ่งโดดเด่นจากจมูกและคางที่ “แมน”

โพสต์บน Facebook ของเธอที่มีคำบรรยายว่า ‘ดูไม่เหมือนแม่ของฉันเลย เสียใจมาก’ ดึงดูดความคิดเห็นมากกว่า 100 รายการจนกระทั่งเธอลบออกภายใน 48 ชั่วโมงหลังจากโพสต์ ผู้ใช้คนหนึ่งแสดงความคิดเห็น: “ฉันคิดว่าเป็น Rod Stewart เมื่อมองแวบแรก”

อีกคนหนึ่งพูดว่า: “นี่มันแย่มาก ฉันคิดถึงเธอมาก” คนที่สามกล่าวเสริม: “สิ่งนี้ถูกต้องหรืออย่างไร เพราะมันไม่ดี”

Sarah กล่าวว่าลูกชายของเธอ “คิดว่ามันเป็นภาพเหมือนของปู่ของเขา” และเสริมว่าศิลปินที่ Creative Tattoo Warrington ควร “ยึดติดกับการฉลุ” แม้ว่าเธอจะกล่าวว่าช่างสัก “สามารถทำสิ่งที่ต่างออกไปได้” ตอนนี้ Sarah ได้ตกลงที่จะคืนเงินและค่าชดเชย 550 ปอนด์กับ Creative Tattoo Warringtonแล้ว

เธอพูดว่า: “เมื่อมีคนบอกว่าหน้าเหมือนผู้ชาย ฉันนั่งร้องไห้อยู่ตรงนั้น ฉันเห็นคนบอกว่าหน้าเหมือนร็อด สจ๊วร์ต

เครดิต : ufabet